Nada de servicio premium. Desde que la nueva funcionalidad de creación de grupos para mazmorra mediante nuestra ID Real de Battle.net fuera lanzada para su testeo hace justo un mes, muchos fueron los que enarbolaron la bandera de los servicios de pago y de la que decía que Blizzard encaminaba el WoW hacia los micropagos para convertirse poco a poco en un F2P (free to play - gratis para jugar, en inglés). Nada de eso. Al menos de momento y con este servicio de formación de grupos de 5 personas gracias a la tecnología de la ID Real.

Ya en el podcast 19 de WoWSfera: "Amigos IDreales" un servidor vaticinó la gratuidad del servicio que ahora termina su fase de pruebas. Bien es cierto que la propia compañía aseguraba en ese momento que no tenían pensado el precio de este servicio pero que podía ser factible; lo que dió más alas si cabe a la ya de por sí denostada forma de expresar nuestro descontento por lo premium en los foros oficiales. Por desgracia no acabará aquí la cosa. Blizzard vuelve a dejar la puerta abierta a un futurible servicio de pago relacionado con la formación de grupos mediante nuestra ID real... apuntando también la futura posibilidad de creación de bandas, equipos de arena y campos de batalla entre reinos.

Sea como fuere, lo imporante es que en estos 30 días Blizzard ha podido comprobar que el servicio funciona correctamente, gracias a todas aquellas personas que lo han ido testeando en los servidores en vivo. Así, la Compañía Azul ha anunciado que las pruebas han terminado y que el servicio se encuentra disponible para todos aquellos que usan dentro de World of Warcraft las funcionalidades de la ID Real.

Del mismo modo, se han actualizado las preguntas y respuestas del servicio de Grupos ID Real. Podéis leerlas desde esta entrada del blog de WoW Battle.net y aquí mismo tras el salto.

Hace no mucho, el Equipo de Desarrollo de World of Warcraft anunció que estaban trabajando en una nueva funcionalidad que permitiría hacer grupos através de la ID Real para acomenter mazmorras de 5 jugadores permitiendo así poder disfrutar con nustros amigos sin importar en qué reino jueguen siempre que, logicamente, compartamos facción.

Dicha tecnología iría asociada a la cuenta Battle.net y se trataría de un servicio "premium" o de pago; aspecto que no fue muy popular entre la Comunidad.

Pues bien, Blizzard acaba de anunciar que se ha abierto un periodo de prueba indefinido para testear este nuevo servicio de manera gratuita.

Sin duda, una buena noticia. No ya por probar un nuevo servicio y ayudar a pulir los más que esperados fallos del mismo, sino porque puede que, si todas las pruebas salen bien y los servidores son capaces de soportar la nueva tecnología (y esto es opinión personal) la implantación de las invitaciones a grupo mediante ID Real sean universales y gratuitas.

Mientras os animamos a que penséis sobre esta posibilidad ñomotrolesca y el servicio en sí, os recordamos que tras el salto podéis consultar las Preguntas Frecuentes de este periodo de prueba.

Ya tenemos disponible la segunda tanda de respuestas de los desarrolladores. En esta ocasión a la Comunidad de Jugadores se les brindó la oportunidad de cuestionar al equipo de diseño sobre el JcJ, jugador contra jugador.

Sería poco decir de mi mismo (mismitamente) si afirmara que "lo más interesante" que he podido leer en el hilo de respuetas ha sido la palabra ambages en una de las preguntas... pero casi. No en vano se eligieron preguntas que por su idiosincrasia, requerían respuestas generalistas o, por el contrario, tan específicas que supieron a poco.

Y es que (como si ahora descrubriera América), tal y como está construido World of Warcraft con sus mecánicas, estadísticas y sistemas, el mundo JcJ es el más difícil de equilibrar y cada decisión ha de ser baremada bajo múltiples factores antes de ser tomada como una decisión en firme per se. Mientras que en JcE -jugador contra entorno- las decisiones pueden tener "fácil remedio" ya que ningún jefe o esbirro se va a quejar por un nerf o alegrar por un buff... tratar de balancear MILES de factores en las que los propios personajes se verán afectados de manera directa no es tarea asequible ni tema baladí.

Podremos imaginar recetas mágicas y soluciones impresionantes, pero si pensamos un poco más detenidamente, si tras 6 años de desarrollo Blizzard no lo "ha descubierto" es, simplemente (en toda la extensión de la palabra ante mi afirmación), porque no puede. A veces pienso que parte de la Comunidad no es consciente de lo que supone verdaderamente hacer cambios dentro de World of Warcraft. No es cambiar algo y ya está. Como intentaba explicar, cada cosa, por nimia que parezca, está directamente interconectada con muchas otras. Si toco esto, afectará a esto otro. Y a esto otro. Y a esto otro. Y, claro, no olvides que también cambia aquello.

Un ejemplo tonto (y tomadlo como tal): carretera AZ-30 (Azeroth 30), kilómetro 27, punto negro debido a una curva. Lo más lógico es pensar que si quitamos esa curva, los accidentes dejarán de ocurrir. Buena apreciación. Lo que pasa es que los accidentes ocurren en un sentido y no en otro... todo debido al peralte de la curva. Mientras que en un sentido ocurren accidentes, en el otro se produce una aceleración a la salida de la misma. ¡Un beneficio sin duda! Así pues, si quitamos la curva para evitar accidentes, también provocamos que parte de los usuarios de la carretera pierdan ese beneficio que contrarresta el perjuicio de, por ejemplo, tener más semáforos en ese sentido que en el otro y que les obliga a pararse más frecuentemente. Vale, bien. Hagámosla recta y disminuyamos el número de semáforos. Ahora pasan dos cosas. No podemos hacer el camino recto sin tener en cuenta que el terreno por el que pasa la curva. Tendríamos que hacer un túnel para pasar por debajo de la roca. ¡Las rocas se van a quejar! ¡Es un perjuicio! Y ni que hablar por los que gastan más gasolina por querer ir más aprisa ya que no tienen semáforos y la velocidad punta aumenta.

Sí, es una tontería; pero en ella he intentado mostrar que las decisiones no son decisiones sin más sino que afectan a muchísimos factores que, a buen seguro, la gran mayoría no somos capces ni de apreciar. Y aún así se siguen haciendo cambios y mejoras. ^^

A continuación podréis leer todas las respuestas que Katriedna nos ofrece en este hilo de los foros oficiales, sin olvidar que podéis votar por las preguntas más interesantes en la tercera ronda de preguntas enfocadas a la Interfaz de Usuario.

Cuando muchos de nosotros estábamos preguntándonos si llegarían algún día, Katriedna en los foros de WoW Battle.net, nos acerca las respuestas a las preguntas escogidas por el Equipo de Desarrollo de entre las más votadas por la comunidad de jugadores de todo el Mundo.

Cabe destacar que de entre todas ellas, solo una hay con sabor español. En el mismo hilo azul de respuestas,  el autor de la pregunta, Albevil, nos anima a que participemos en las siguientes preguntas programadas dándonos unos consejillos para dirigirnos a los desarrolladores. ¡Nos sumamos a sus palabras!

Por supuesto, recordad que vuestra participación en las "Pregunta a los Desarrolladores" puede ser doble; bien lanzando una pregunta, bien votando positivamente aquellas que consideres más interesantes. Así pues, no dudéis en pasaros por el hilo creado a tal efecto y que tiene como tema principal el JcJ.

Tras el salto encontraréis todas las dudas comunitarias resueltas por el Equipo de Desarrollo de World of Warcraft que han sido publicadas en este hilo los foros españoles.

Los acontecimientos recientes referentes al parche 4.1 han llevado a la Comunidad de Jugadores a desviar la atención de lo verdaderamente importante y a centrarse "solamente" en lo que no tenemos y está por venir. Eso es lo que piensa Blizzard y lo que suscribe este ñomotrol.

El que la futura raid Tierras del Fuego no se incluya en este parche mayor de contenido es una sorpresa rotunda que parece eclipsar todo lo demás. Y Blizzard tiene la culpa de que eso haya sido así. No es que yo lo diga, es que esa es la percepción que tiene la compañía azul de sus últimos mensajes dirigidos a la Comunidad.

Tanto es así que Zarhym lleva varios días posteando sin parar en los foros americanos tratando de aclarar conceptos y dejar claro que Tierras del Fuego llegará en el parche 4.2 no en detrimento de otras cosas ni por decisiones técnicas sino por la progesión general de los jugadores. Además, como no podía ser de otro modo, está tratando de que los jugadores centren su atención en lo que vendrá ahora y no en lo que vendrá mañana porque no se incluye hoy.

Así pues, está claro que no todo es la no publicación de una nueva banda en un parche mayor (máxime cuando ni siquiera hemos pisado  la mayor parte del contenido actual) y que los jugadores tendremos que acostumbrarnos a los parches 4.X en vez de los 4.X.X... con todo lo que conlleva.

Como decía en mi anterior artículo, esta decisión para nada me parece una mala idea... aunque deberemos ser pacientes y valorar a posteriori si realmente funciona la táctica de "a poquitos para todos" en vez de la "a muchitos para pocos". ¿Apuestas?

El personal está encantado con los nuevos cambios, aunque albergo dudas acerca de su efectividad. Vaya por delante que tengo un día espeso e igual no estoy todo lo ágil que me gustaría, así que a ver si me explico.

El anuncio, Dungeon Finder vote kick hotfixes, pone sobre la mesa cinco puntos explícitos:

La reflexión, ¡tras el salto!